近日，听到襄阳典当行业的同行张小姐谈起她所经历的一起黄金骗当事件。

  2019年春节刚过完的一天，张小姐正在典当行值班，下午5时许，一女子匆匆的来到典当行，声称晚上要急用钱，想将手上戴的黄金手镯典当一个月。王小姐一看该女子三十多岁，高高瘦瘦的，气质不凡，手表、挎包都是名牌，很有一番老板派头，便没有起疑心。

  张小姐先将手镯进行了检测，她发现该手镯金光灿灿的，成色很好，称了一下，一共41克，仪器检测为24K金，用水测密度法进行检测，结果手镯密度在正常值范围，又用火枪对手镯进行了加热，发现高温下该手镯只泛红，没有变黑，一切都符合黄金的特性。

  张小姐提出，可以按220元/克的价格典当，但是客户坚持说自己需要一万元整，并且说如果拿不到一万，就去别家看看。张小姐算了算，按一万元典当的话，依然还是有利润空间的，进了店里的生意不能不做，就按一万元的本金，为该女子开具了当票，支付当金，并收下当物。

  次日，张小姐她将该黄金手镯给一位专家进行鉴定，结果专家的回复让他傻了眼，专家讲，这种手镯是一种金包银的假手镯，包金层比较厚，属于高仿类的，一般人根本分辨不出来。

  其实在各个典当行开展黄金典当业务的过程中，这样的事情并不会经常发生。业务中收到假的黄金饰品，经常都是一些心术不正的人，打起了假黄金骗当的主意，同时也跟从业者的专业度和警惕性有很大关系。

  下面我们看看另一个同行所经历的一件事情，看图！

  经过鉴定，这是一枚假的黄金戒指！

  显然，人家骗子也在动脑筋，还给这枚假黄金戒指配了票据，只是不知道人家老凤祥会作何感想呢？我们不妨从图片看外观，说真的，一般人真看不出，不过，凭着我们自己的经验，若是我见到这样的黄金戒指，我一定是会有几分怀疑的，您或许会问，依据是什么？这个还真说不好，重量、工艺、光泽… …总之，这大约是长期经验的一种提炼吧！

  难免会有人说，这是故弄玄虚，而从典当鉴定与评估专业的科学性来说， 自然是不严谨的。那么，破解方法上，我还是坚持认为，给包括黄金在内的贵金属首饰做鉴定，其无外乎是传统经验法、常规科学法和专业科技仪器检测法这三种方法的综合运用。

  不管哪一种鉴定检测方法，也还都是基于其物理性质和化学性质而来。

  所以，同行在分享这个案例时所描述的几种情形都已然给了我们破解这枚假黄金戒指的答案。譬如他描述说：这枚假黄金戒指用手扳很硬，无丝毫变形，即使采用过火的方法后再来扳也仍然不会变形，甚至拿锤子来敲击也是如此，而用密度法检测，检测的结果显示其密度值是19g/cm³，仅依据咱们这位同仁描述这两个信息，就完全可以鉴别这枚假黄金戒指了。

  为什么这么说？

  首先，我们都知道黄金的天然物理特性就是延展性好，性软，用手去扳通常能感受到它变形的趋向，虽然有些相对厚重的黄金饰品确实手扳起来是很硬，但过火后，其一定会变软，这时再扳动自然就很容易且明显，而根据咱们这位同仁对该戒指的描述，这个假黄金戒指在过火前后都是扳不动，甚至用锤子砸都丝毫不变形，仅凭这一点，您说是不是该成为一个否定的理由呢？

   其次，我们知道，密度检测法是基于阿基米德定律，也是根据黄金在一众金属中的高密度值物理学原理，这个案例中，同行描述说这枚假黄金戒指检测后得出的密度值是19g/cm³，与黄金的标准密度19.32g/cm³差距不大，确实有欺骗性，因为我们很多鉴定师在用密度法时会很自然的考虑到密度检测法不可避免的误差，所以，这也是造假者选择这种作假手法的原因，可是，像这个案例中如此工艺形态的天元戒，若是真品且天平精度足够好的话，采用密度法检测其密度值是不应该有这么大误差的，这自然又是一个否定它的理由了。

  最后，我们再来看看下面这张图：

  上图为一款假铂金戒指和配套的单据，同样是武汉一典当行的同仁提供的信息。当户在典当这枚戒指的时候，虽然配了票据和身份证，还是被我们的鉴定师识破了。

  果然应了那句话，流氓不可怕，就怕流氓有文化！

  而河南和陕西两地发生百亿金条骗贷案，则更是触目惊心了，其采用的作假手法基本如出一辙，只不过那些骗子用的是包钨的金条，在典当行看来，包钨的金条，其在比例和配重方面显然比包钨的戒指更有技术含量一些，但万变不离其宗，只要理解了吃透了黄金的物理和化学性质，不管什么样的黄金饰品作假手法都能找到破解之道。

  或许，这也和破解虚伪之人行欺骗之事有相通之处，不同的地方就是要求我们须吃透和读懂人性，您觉得呢？

  注：本文部分内容经原作者同意，节选自潘建伦典当工作室微信公众号。

湖北斗金典当有限公司

首页  www.hbdjdd.com